nepoužívam automatiku- len manuálne si nastavujem.
Vyššie ISO som dala kvôli clone a času( aby bol čo najkratší)
dík za vysvetlenie, čo sa týka "pomalosti " objektívu
vďaka. údaje o objektíve mnohé objasnili. napriek tomu mnohé z nich v EXIFe údaj o dlžke zaokrúhľujú. preto sa mi "341,0mm" zdalo divné. ale aj čas pri danej dlžke a ISO sa zdá prikrátky. pri väčšej dlžke objektív zvyčajne potrebuje viac svetla, teda dlhší čas. a aj charakter fotky (tmavšie pozadie) naznačuje, že automatika na meranie svetla vo foťáku si vyžiadala vyššie ISO, či dlhší čas. preto tvoje údaje trochu mýlia.
údaje z EXIFov sú často zradné a zrejme ich treba brať s väčšou rezervou, než som predpokladal :-)
čo sa týka "pomalého" objektívu, vo fotografickej terminológii sa pod pojmom rýchly objektív rozumie zvyčajne objektív s vysokou clonou (f2.8, 1.8, 1.4, 1.2). to, čo popisuješ, je skôr pomalé ostrenie, alebo fokus
je to objektív sigma 135-400, je "pomalý" ne fotenie letiaceho vtáctva resp bežiacej zveri..
ktoré iné parametre sa Ti nevidia? ( chyba v exife nie je :-) )
ďakujem za zastavenie :-)
som rada, že zaujalo...
super svetlo. tak trochu ho závidím..
neviem síce aký pomalý objektív je tu spomínaný, ale zaujal ma iný údaj z EXIFu. používaš telekonvertor, alebo je tá dlžka objektívu len chyba EXIFu? aj iné parametre sa mi nevidia
prihlásiť / registrovať