pekne to tam rozďobal...,zo vzdialenosti cca 40 m vysoko na strome... zo skúšky telekonvertora (výsledné ohnisko 400 mm)..za vtákmi sa naháňať nebudem :)
pekne ti to kresli, poznam aj 70-200 a aj telekonvekto, je to jrdno ci bolo 40, alebo 39, vyrez alebo bez vyrezu, foto je velmi slusne, paci sa mi a srdecne blahozelam.....
Jasné, pri ohnisku 400mm na vzdialenosť cca 40m by si takéto rozlíšenie nedosiahla ani so statívom, nehovorím už o výreze. Preto tvrdím, že to muselo byť z oveľa kratšej vzdialenosti. Samozrejme nepoznám parametre 200mm skla + 2x konvertor, ale určite táto kombinácia zhoršuje svetelnosť oproti originálnej fixnej 400-ke.
Vladimir, sedel vysoko v korune velkeho orecha, tie spodne vetvicky nemuseli byt blizko, original mam na inom pocitaci, tu nemam exif, neviem, aka bola clona, ale velka nemohla byt, potrebovala som velmi kratky cas na take ohnisko. Ak predpokladam clonu 5,6 a vzdialenost cca 30m ak nebolo viac, tak pri ohnisku 400mm vychadza hlbka ostrosti okolo 1 m, takze tie spodne mohli byt tak daleko. Skusam ten telekonvertor len par dni a aj to velmi nemam na com..
super, pre mňa topková fotka :-) ....len by ma ešte zaujímala jedna vec... Ako je možné, že pri takom veľkom ohnisku je ten konárik v pravo dole neostrý?
celkom som nepochopila bogo, ze co si myslis, ze je to lepsie, ako by si cakal z takej vzdialenosti, ale zaroven je to velky vyrez ... ? ja som skusala telekonvertor na ohnisku 200mm, cize mala som 400mm, myslim, ze oproti normalnej 400 to nebude asi rovnako dobre..rada by som si vyskusala aj normalnu 400, aby som porovnala ten rozdiel
No, ak by to malo byť z takej vzdialenosti ( 40m), tak na takýto záber by si musela mať hvezdársky teleskop. Určite je to obrovský výrez a fotené najviac z polovičnej vzdialenosti...Bežne fotím ohniskom 420mm, tak viem.
prihlásiť / registrovať