Nerešpektovanie pravidla nie je nedostatkom. Môže zlepšiť, alebo aj zhoršiť (tu je už chybou) konečný dojem z výslednej fotografie. Myslím, že väčšina fotografov sa na tom zhodne. A ako tu to vyzerá? Ateliérový portrétista zo svojho pohľadu, svojimi nárokmi na kvalitu portrétu, vyžaduje to isté od fotografií, ktoré vznikli na ulici (street photo), alebo napr. od momentky. Krajinkár, alebo špecialista na makro, vyžaduje špičkovú kvalitu od fotografa, ktorý fotí kompaktom, alebo mobilom. Ortodoxný fotograf, zástanca priamej fotografie (fotografia diretta ), či reportér, vyžaduje len foto - mechanickú prezentáciu reality od výtvarnej fotografie ... Mali by sme si to uvedomiť a pri hodnotení, komentároch brať ohľad na to akú fotku, aký žáner hodnotíme. Ak sme si prečítali nejakú teóriu o kompozícii fotografie, neberme to ako dogmu. Ak nejaké porušenie pravidla priamo neprekáža vášmu estetickému cíteniu, tak to pravidlo nepretláčajme za každú cenu. Nestavajme sa do pozície remeselníka. Nechajme autorov voľne dýchať. Z komentárov vidieť, že ani zástancovia jedného smeru, žánru nie sú jednotní v rozsahu konečnej úpravy fotografie. Môžeme preto aj naďalej diskutovať a zbližovať svoje názory, ak máte záujem. Miesta je tu dosť. Na záver zacitujem @golopeter: „veď hádam tu nikomu nejde o život.“
prihlásiť / registrovať