retro atmo
Zlatá hodinka od:
Pre všetkých, ktorí majú toto príjemné, prívetivé a aj fotogenické mesto radi. Na fotke je pohľad v horúcom júlovom dni na Winterovu ulicu. Už aby sme nosili mikiny, alebo aspoň ľahké jarné vetrovky ...:-) Tak snáď sa Vám bude páčiť a pohladí očko ...:-)
retro atmo
Tak teraz si ma motivoval, práve si vyberám do ktorých kúpeľov tento rok pôjdem
krasna pohladnica ,Piestany su aj nase oblubene mesto,casto tam chodime,teda,hlavne na jar a v lete.
krásna ... vedieť tak odfotiť, to by bolo ...
Ďakujem za kuk a pekný koment, Konvalinka! Ten kuk a návšteva potešili, Tvoje novinky rozhodne nie! Viem, ako Ti je ... Ten, kto prežil, dokáže pochopiť ...
Janko, spamätávam sa z posledných udalostí, za tri mesiace som stratila tri duše - a to veľmi, veľmi bolí...
ach, zase som medzi poslednými... Piešťany sú krásne v lete, mala som tú česť osobne sa stretnúť s Dodom Šošokom v Art Jazz Gallery na Winterovej 29, pamätám si ešte aj to krásne zábradlie v parku, už je len kdesi v mojom archíve, a samozrejme čajky nad vodou a nebo nad hlavou :-)
Ďakujem priateľu! Naozaj si ma veľmi potešil! Som na služobke, v hoteli, pripojený cez dátovú kartu (WIFI sa akosi nekoná), ale aj tak som neodolal, aby som nenakukol! Pekný zbytok večera a pozdravy všetkým!
jankooooooooooo, jasna vec !!!
Ináč priznám sa bez mučenia, že aj ja, keď som prvýkrát videl fotky upravované v RAW, tak som si tiež myslel, že je to HDR...:-))) A nechcel som tomu uveriť, že naozaj nie ...:-))) Bolo to na jednom sympóziu ...:-))) A nebol som tam taký neveriaci sám ...:-)))
dikes...
Ja obyčajne vždy podexponuvávam, lebo podexponovaná fotka sa dá softwarovo veľmi ľahko upraviť. V RAW to ide bez problémov korekciou expozície. Podľa mojich skúseností, tak 0,5 -2EV nerobí žiaden problém a dá sa to vykorigovať prakticky bez farebných posunov a aj bez veľkého zvýšenia zrna. Obyčajne podexponúvam tak 0,5-1EV, hlavne keď fotím bielu, kontrastné objekty, z tmy do svetla, alebo keď chcem mať oblohu. Preexponovávam zriedka, lebo prepaly na fotke sa obyčajne nedajú zachrániť a musia sa obyčajne veľmi prácne dorábať. Už to nie je ono a priznám sa, že som aj lenivý...:-) Obyčajne preexponuvávam pri nočných veľmi tmavé nepresvetlené miesta ... No a čo sa týka toho NX2, tak na vebke nikon.cz sa dá stiahnuť trial verzia, ktorá je funkčná mesiac. NX2 pozná formáty NEF, TIFF a JPG. Takže si RAW z Canonu prevedieš do TIFF a máš to. NX2 je naozaj veľmi dobrý software. Možem len doporučiť a vačšina profíkov ho používa spolu s CS3 aleboCS4
dík... :) budem musieť začať robiť s ravom trochu viac... program od canonu používam len na kontrast, prisvetlenie, prípadne zmenu základného nastavenia portrét, krajina atď. tie šupátka na prejasnenie tieňov (a.p.) by sa zišli - možno tam aj také niečo je len som to nenašiel... inak tiež nemám full frame (či ako sa to píše) a crop je 1,6 - menší snímač... asi nestíha --- na prudkom slnku to moc nešlape (možno by pomohli tie úpravy...) keď exponuješ a nedá sa dobre - podexponuješ alebo prepáliš - aby sa ti potom dala fotka upraviť v programčekoch? to bola už posledná otázka .. :)
Zabudol som napísať, že D300 má rozmer snímača 18x24 mm (teda tzv. polovičný formát, alebo formát DX) a D3 má plný formát 24x36 mm (formát FX).
Ešte k dynamickému rozsahu snímačov: Zo svojich skúseností možem potvrdiť, že dynamický rozsah snímačov je značne závislý aj od ich formátu. Čím je vačší rozmer snímača, tým je aj rozsah vačší a samozrejme menšia chúlostivosť na prepaly. Poznal som to na nočných, pretože fotím Nikonom D300 a aj D3. Tam, kde boli na D300 prepaly, D3 to vačšinou v pohode zvládla, resp. s ďaleko menšími prepalmi a samozrejme aj širším farebným spektrom. Pri fotení v normálny podmienkach je však rozdiel vo fotkách z oboch foťákov skoro okom nepoznateľný.
Duško prezradím a budem len rád, keď Ti pomožem! Bolo to fotené klasicky z ruky a ostrené na stred, do formátu NEF (RAW) a súčasne do jpg. Teda žiadne fotenie na dvakrát, ako zvyknem u nočných ...:-) Na oboch fotkách prepaly neboli, takže snímač mašiny to zvládol. Upravovaná bola fotka vo formáte NEF a to v programe Nikon Capture NX2 (šupátka Shadow Protection-rozjasnenie tieňov a Highlight Protection - pridanie svetiel, a funkcia Color Booster - zvýraznenie farieb, cca 5%) Potom bola fotka prevedená do 16 bitového formátu TIFF a ďalšie úpravy v CS4 RAW module ( šupátka vyplniť svetlá, živosť), následne v CS4 svetlá a tiene a potom vyrovnanie hrán a zostrenie. Domnievam sa, že sa v tomto prípade skor hrali rolu softové úpravy a aj fakt, že boli robené vačšinou vo formáte RAW. Ináč tento postup používam prakticky štandardne u všetkých svojich fotiek, teda aj tých ktoré sem dávam. Jeho nevýhodou je náročnosť na objem dát, pretože fotka v NEF má okolo 20 MB, v 16 bitovom TIFF cca 60 MB a samozrejme aj na výkon PC. Mimochodom je skutočne veľký rozdiel medzi fotkou softovou upravovanou V RAW a jpg, hlavne vo farbách. Tak snáď som pomohol ...:-)
opravujem: dynamický rozsah fotoaparátov (napísal som: svetelný rozsah) Bežné digitálne fotoaparáty 6-7 EV Profesionálne digitálne fotoaparáty 7-8 EV bežná príroda dosahuje aj 15 EV - najviac ostré slnko... preto sa zle fotí tieň aj osvetlené miesta...
s tou 17 - tkou som si nie istý - článok som čítal dosť dávno.. :)
podľa tvojich slov si vyvrátil všetko, čo som doteraz považoval za realitu pri fotení... keď je niekde silné slnko a tieň - znamená veľký svetelný rozsah (správne exponované zachytíš asi 17 EV, ak sa nemýlim) - viac zvládakjú možno len tie najlepšie mašinky.. aby si dosiahol vykreslenie ľudí v tieni a v takomto počasí - musel si zamerať na nich - čiže osvetlené priestory museli byť prepálené... neviem ako si dostal výslednú fotku neprepálenú a z takými výraznými farbami - keďže ďalšia nepekná vlastnosť slnka na farbu je, že ju zosvetľuje a nie zvýrazňuje... z mojich malých skúseností sa taká fotka dala urobyť len ako HDR úprava, kde ti to vyrovná svetlé a tmavé miesta pri vložení rôznych expozícií... ak je to inak - ja, ako amatér - budem rád, ak mi prezradíš techniku takéhoto fotenia... (čo to si povedal) ale na aké miesto si ostril, a aké tam boli svetelné podmienky... dík za odpoveď.. :)
Ďakujem všetkým za kuky a komenty! Dudiš: Ono to bolo fotené okolo obeda a bolo naozaj slnečno (však je to nakoniec vidieť z exifu), takže ten kontrast bol aj na tej fotke naozaj veľmi vysoký. Ja som ho naopak znižoval, aby som dosiahol ako tak prekreslenie tých tvrdých tieňov. A čo sa týka farieb, tie som nejako neupravoval, len som fotku jemne zosvetlil, práve kvoli tým tvrdým tieňom. Takže asi tak ...:-) V každom prípade díky za názor!
pohodička bola určiťe ale foto - moc zvýšený kontrst a hlavne farby - trochu mi to príde neprirodzene..
ta pohoda akoby ani nebola z minuleho roka..:) dakujem Janko, sa mi smykla ruka takto z rana, malo byt 5
Ďakujem Vám všetkým za kuky a komenty! Som naozaj veľmi rád, že sa Vám fotka páči! Dal som ju naschvál v tomto sychravom počasí, u nás dnes zasa napadlo asi 25 sm nového snehu, tak taká voňajúca horúcim letom sa naozaj hodí a symbolicky zohreje...:-) Ivanko: No čo už som mnou, keď mám vyfotený určitý štýl ...:-) Za tie roky to ide akosi automaticky...:-))) Juraj: Som rád, že som fotkou vyvolal príjemné spomienky! Piešťany sú naozaj fajn! Julka: Nuž aj ja som mal ten istý problém! Keď sa pozrieš do exifu, tak uvidíš, že to bolo fotené 18 mm širokáčom! A ako vidíš, bol tak akurát ...:-))) Jarmilka: Ďakujem! Aj mne tak pripadala ... Nuž a tá pani v modrom sa tam jednoducho nachomejtla ...:-)))) Haro Pictures: Ďakujem! Aj mne tak pripadala s tou atmoškou! Preto som ju sem dal! PEMAU: Ďakujem! Piešťany sú naozaj veľmi pekné a okrem toho aj veľmi fotogenické! Pišta: Ďakujem! Som rád, že sa páči!
páči, super atmoška, ako roky 70-te
Janko krásne sa Ti podarila ,príde mi ako pohľadnica z minulého storočia ,takú atmosféru má/keby tam nebola tá pani v modrom ,to bude parádna Topka
krásna pohľadnička :-) tohto roku som tam bola asi 4x a nevedela som ako to nafotiť aby vošli obe strany ulice, lebo tam bolo veľa terasiek. tebe to vošlo krásne :-))
Janko,ja som hneď vedel,že je Tvoja... :-)
prihlásiť / registrovať