Zvyčajne postproces robím, ale nie je to pravidlo. Počnúc zmenšením pre web, odstraňovanie šumu, občas doostrenie, jas, kontrast, sýtosť, niekedy retuš pozadia. Snažím sa ho robiť tak, aby nebolo vidieť že som ho robil. Robím ho preto, lebo málokedy môžem ovplyvniť daný moment, nefotím statické zábery, nevyberám si ani miesto a ani čas fotenia. Aj "sedemdéčko" má šum, ktorý nevadí pri tlačenej verzii, ale môže vadiť tu. Na strane druhej má rýchlejšie sekvenčné ako full frame 5D a tak isto o niečo rýchlejšie ostrenie a preto sa viac hodí na športové zábery. Od Canonu je to ideálne telo v pomere kvalita/cena pre tento účel. Súčasný vrchol (aj) pre športovú fotografiu je Canon 1D a Nikon D1, ale tomu zodpovedá aj cena + - 5000 eur. 7D v kombinácii s objektívom 70-200 f2,8 od canonu je z môjho hľadiska ideálna voľba. V podstate využívam danú rýchlosť ostrenia a niekedy aj sekvenčného snímania (8/sec.)
Tento záber som zmenšil na 940 px a 250kb. Ďalšie je už otázkou vkusu, niekto by preferoval viac svetla, niekto zas niečo iné. Pekný deň želám
termín "no digital manipulation" je z technického hľadiska nesprávny. z čipu fotoaparátu vyjdu len surové dáta obrazu. voľne preložené bit za bitom hodnoty svetla prevedené do binárnych hodnôt tak ako ich čip zachytil v daný moment. tieto dáta sú v tzv. RAW formáte, ktorý je z praktického hľadiska nepoužiteľný, keďže ich objem je zvyčajne veľmi veľký. väčšina solídnych prehliadačov obrázkov však dokáže otvoriť aj takéto fotky. vyzerajú ale dosť biedne: bez kontrastu, ostrosti a majú slabšie farby.
kvoli vzhľadu a veľkosti sa ale ďalej upravujú a následne komprimujú (jpg, png atď.), väčšinou už priamo vo fotoaparáte. tu sa ale začína digitálna manipulácia. aj keby foto nebolo VIZUÁLNE nijak upravované, samotný prevod do jpg alebo iného formátu je už digitálna manipulácia, lebo je to kompresia (zmenšenie objemu) dát.
takže termín "no digital manipulation" je trochu zavádzajúci a dotyčný fotograf tým možno myslel to, že fotku následne nijak neupravoval. tak ako píše @pterodaktyl, fotka nemusí byť následne upravovaná vôbec. hlavne ak si fotograf nastaví foťák tak, že to vlastne už ani nie je potrebné
Ahoj, že ich neupravuje. Názory sú na daný problém rôzne, niekto tvrdí, že digitál potrebuje post, niekto tvrdí opak. Osobne si myslím, že čím šikovnejší, skúsenejší fotograf, tým menej dodatočných úprav potrebuje. Samozrejme je rozdiel, či to fotí s momentálnou špičkou na trhu /fotograf NG určite/ alebo bežnou zrkadlovkou, prípadne ultrazoomom.
prihlásiť / registrovať