áno, už som tu počul názor, že na dobre spravenom HDRku to ani nie je ani poznať. ale skúsim o tom polemizovať. HDR podľa definície je v preklade vysoký dynamický rozsah. ak odignorujem voľný pohľad na fotku, ktorá vôbec nepripomína HDR, pohľad do histogramu fotky ukáže značný prepad v tonalite zhruba od stredu smerom k tmavým tónom. ak, ako hovoríš, si chcel mať prekreslenú oblohu, tak tmavý obrys lesa v popredí bolo treba riešiť povyťahovaním tmavých tónov.
týmto nechcem nijako znevažovať tvoju foto prácu. snažím sa len o objektívne posúdenie, podložené faktami. inak by to bolo zavádzanie.
na záver len zopakujem, že foto je pekné, ale za HDR by som ho nevydával
ďakujem za komenty, je to naozaj HDR a ak to nie je vidieť, tak to znamená, že som ho urobil dobre :-D Keď som chcel mať prekreslenú oblohu, tak les v popredí bol iba tmavý obrys. Tak som to vyriešil HDRkom
prihlásiť / registrovať