pretože ma baví robiť fotografie s úmyselnými chybami - je to ako keď píšeš sonet a zrazu porušíš druh rýmu :-) práve preto sa niekedy ľudia zamyslia pri pohľade na dielo a všmnú si veci, ktoré by im inak unikli :)

napadlo,lebo fotka nieje zla a to ze si sa pohrala v PP s oblohou a farbami dáva tušiť že to bol zamer,. prípade toho cerveneho objektu som nepochopil preco je cervený. v pripade sikmeho kolesa sa da vytusit isty nadych dynamiky, ale nezrovnat horizont? foto ma byt citatelne ale pri tomto ma nenapada co tym chcel basnik povedat.ved v mojom predoslom komente sa pytam ze..."preco je ponechany.....:-))

nenapadlo, že to môže byť schválne tak robené? ;)

foto nieje zla.známy objekt..nechápem prečo je ponechaný nepodstatný objekt na fotke vo farbe.(pri kolese dole)., ale čo mi fakt vadí je nerovnosť horizonktu a následný náklon celého kolesa. najjednoduchšie stačilo o pár stupňov pootočiť fotku.zložitejšie je ešte použiť celkovú korekciu obrazu...