@Robson65:
ak by si pozrel aj úplne prvú verziu tohto kvetu (nie veľmi dávno), našiel by si opis toho, čo si sa pýtal. áno, kvet má na sebe prirodzene čosi ako jemný prášok, či povlak. nie je primrazený. na googli som našiel, že je to sukulent, pochádza z južnej afriky a po zakvitnutí pravdepodobne zahynie. ja som ho totižto na googli už kedysi raz našiel. ale nezapamätal som si meno a opätovné hľadanie medzi toľkými sukulentami je ako hľadanie ihly v kope sena.
k fotke. je a nie je to stredovka. na fotke sú kvoli clone a vzdialenosti od objektu ostré len tie peľové tyčinky. takže to hlavné (ostré), je tam, kde má byť.
toto je výrez z 24 megapixelov na FF foťáku s použitím dvoch medzikrúžkov a externého blesku. skúsim ešte väčší detail bližšie ku kvetu, ale už tu som viac menej na hranici toho, čo zvládne táto technika. dá sa ešte posunúť objektív bližšie, ale už je to natesno. rezerva je v čase, blesk zvládne čas do 1/250s, takže detail by bol menší, ale dostatočne ostrý
fajn bokeh pri tak priclonenom skle, pekný pocukrovaný detail, to je mrázikom alebo ten kvet je origoš tak pocukrovaný? trošku mi vadí stredovka ale asi ti šlo hlavne o detail
prihlásiť / registrovať